电缆屏蔽用纳米膜复合铝合金带07

型号

铜屏蔽带
（0.10mm×35mm）

纳米铝合金屏蔽带
（0.15mm×35mm）

屏蔽抑制系数

≤0.044

≤0.044

电场均匀性

良好

良好

腐蚀速率mm/a

≤0.01

≤0.005

短路性能

满足热稳定试验

满足热稳定试验

散热性

良好

良好

电阻率Ω×mm2/m

≤0.018

≤ 0.030

密度g/cm3

8.9

2.7

抗拉强度（20℃）N/mm2

220

175

抗拉强度（160℃）N/mm2

180

130

最大拉力N

770

918

伸长率%

≥22

≥15

线膨胀系数1/℃

17×10-6

23×10-6

熔点℃

1083

661

蠕变温度点℃

325

198

表面膜层厚度nm

≥2000

≤800

表面接触电阻mΩ

根据表面氧化程度决定

≤0.015

型号

规格
(厚度x宽度)

比重

单位
长度
重量

单价

单位
长度
单价

电压35kV载面400㎜²15%搭盖 （单芯）

每公里电缆 (三芯(3x400)) 所用屏蔽带成本对比

每米电缆使用金属屏蔽长度

每米电缆使用金属屏蔽重量

屏蔽带金额

与0.10㎜铜带相比节约

铜带/
纳米带

㎜x㎜

g/㎝³

g/m

元/kg

元/m

m

g

元

%

纯铜带

0.12 x 35

8.9

37.38

55

2.06

5

186.9

30838

-

纯铜带

0.10 x 35

8.9

31.15

55

1.71

5

155.7

25690

-

Nm 01835

0.18 x 35

2.7

17.64

70

1.23

5

88.2

18522

-

Nm 01535

0.15 x 35

2.7

14.18

70

0.99

5

70.9

14889

42.04%

Nm 01235

0.12 x 35

2.7

11.34

70

0.79

5

56.7

11907

53.65%

Nm 01035

0.10 x 35

2.7

9.45

70

0.66

5

47.3

9933

61.34%

总结:新型复合带对比纯铜带（厚度0.12㎜,宽度35㎜），经济效益良好，可节约成本39~67%之间。
新型复合带对比纯铜带（厚度0.1㎜，宽度35㎜），经济效益良好，可节约成本42~62%之间。