公告:
2017/4/29 点击量:41561
型号 |
铜屏蔽带 |
纳米铝合金屏蔽带 |
屏蔽抑制系数 |
≤0.044 |
≤0.044 |
电场均匀性 |
良好 |
良好 |
腐蚀速率mm/a |
≤0.01 |
≤0.005 |
短路性能 |
满足热稳定试验 |
满足热稳定试验 |
散热性 |
良好 |
良好 |
电阻率Ω×mm2/m |
≤0.018 |
≤ 0.030 |
密度g/cm3 |
8.9 |
2.7 |
抗拉强度(20℃)N/mm2 |
220 |
175 |
抗拉强度(160℃)N/mm2 |
180 |
130 |
最大拉力N |
770 |
918 |
伸长率% |
≥22 |
≥15 |
线膨胀系数1/℃ |
17×10-6 |
23×10-6 |
熔点℃ |
1083 |
661 |
蠕变温度点℃ |
325 |
198 |
表面膜层厚度nm |
≥2000 |
≤800 |
表面接触电阻mΩ |
根据表面氧化程度决定 |
≤0.015 |
纳米膜复合铝合金带与铜带经济效益分析表
型号 |
规格 |
比重 |
单位 |
单价 |
单位 |
电压35kV载面400㎜²15%搭盖 (单芯) |
每公里电缆 (三芯(3x400)) 所用屏蔽带成本对比 |
||
每米电缆使用金属屏蔽长度 |
每米电缆使用金属屏蔽重量 |
屏蔽带金额 |
与0.10㎜铜带相比节约 |
||||||
铜带/ |
㎜x㎜ |
g/㎝3 |
g/m |
元/kg |
元/m |
m |
g |
元 |
% |
纯铜带 |
0.12 x 35 |
8.9 |
37.38 |
55 |
2.06 |
5 |
186.9 |
30838 |
- |
纯铜带 |
0.10 x 35 |
8.9 |
31.15 |
55 |
1.71 |
5 |
155.7 |
25690 |
- |
Nm 01835 |
0.18 x 35 |
2.7 |
17.64 |
70 |
1.23 |
5 |
88.2 |
18522 |
- |
Nm 01535 |
0.15 x 35 |
2.7 |
14.18 |
70 |
0.99 |
5 |
70.9 |
14889 |
42.04% |
Nm 01235 |
0.12 x 35 |
2.7 |
11.34 |
70 |
0.79 |
5 |
56.7 |
11907 |
53.65% |
Nm 01035 |
0.10 x 35 |
2.7 |
9.45 |
70 |
0.66 |
5 |
47.3 |
9933 |
61.34% |
总结:新型复合带对比纯铜带(厚度0.12㎜,宽度35㎜),经济效益良好,可节约成本39~67%之间。 |